... sur le chemin Chevalier

Du chemin Chevalier, en jetant un regard vers le nord-ouest,
le chemin Pelletier-Nord semble couper en deux les terres en culture.

… sur le rang Saint-Henri

Blottie aux pieds d’une des collines de Saint-Armand,
surgit une ferme laitière.

Une enseigne conçue pour durer longtemps
et entièrement recyclable 

Là où agriculture et art moderne se rencontrent.

Les dés sont jetés

Hier soir, c’était un moment historique à Saint-Armand : la première assemblée du nouveau Conseil municipal, le précédent ayant été décimé au début de l’été par quatre démissions successives, dont celle du maire, encore officiellement inexpliquée.

Je ne crois pas me tromper en affirmant que notre nouvelle mairesse, Caroline Rosetti, qui prend le relai à la suite des élections partielles du 11 août dernier, nous a agréablement surpris. « Ensemble, faisons progresser Saint-Armand! » semble être plus que le slogan de son dépliant promotionnel mais bien sa réelle motivation.

Une première assemblée, et déjà quelques signaux prometteurs : on la sentait à l’écoute « des aspirations de la population », préoccupée « par la transparence de l’administration » et déterminée à « avoir une vision pour notre avenir ». Tous des éléments de son programme. Femme de parole? Elle a un bon deux ans pour le démontrer et peut visiblement compter sur l’appui de la population pour y arriver.

Parmi les sujets se détachant de la ‘routine municipale’ à l’ordre du jour, j’ai retenu le remplacement des fenêtres de l’Hôtel de ville (symbole de transparence?), l’avancement du projet de revitalisation du quai (une aspiration de la population qui ne date pas d’hier) et une volonté manifeste de tenir compte des idées déjà exprimées à de multiples occasions au fil des années (bonne base sur laquelle bâtir une vision pour notre avenir).

Seul bémol de cette soirée : le système de sonorisation n’ayant pu être utilisé, les conseillères et conseillers ne se sont pas tellement exprimés. Cela viendra sans doute ultérieurement comme façon bien concrète de montrer qu’elle entend bien « favoriser le travail d’équipe afin de poursuivre nos objectifs ».

Bref, c’est fort bien parti!

Les citations entre « » sont tirés du dépliant Caroline Rosetti à la mairie.

En réponse au commentaire de Nathalie Chalifoux 

Merci de souligner cet aspect fort important concernant le remplacement des fenêtres de l’Hôtel de ville. Dans ce billet, je ne me prononce pas sur les décisions prises par le Conseil — ayant été absent de la ‘scène armandoise’ pendant plusieurs années —, mais sur l’atmosphère qui se dégageait de l'assemblée dans l’ensemble. Mon allusion aux fenêtres et de leur transparence est donc plutôt symbolique. Cela dit, ce que j’ai retenu de la réponse de la mairesse lors de la période de questions, c’est son affirmation catégorique comme quoi les fenêtres choisies ne mettaient pas en danger le statut patrimonial de la gare.

Cependant...  

J’avais compris qu’il s’agissait uniquement des fenêtres extérieures puisque les fenêtres intérieures avaient fait l’objet de rénovation lors des travaux (voir la photo p. 145 du livre de Philippe Fournier, Saint-Armand, d'hier à aujourd'hui). Selon vous et une autre personne au courant du dossier, il semble que ‘j’avais mal compris’... Comme vous, je m’explique donc mal la décision du Conseil.

J’en conclus que pour qu’il y ait une véritable transparence, le Conseil municipal devrait être ouvert à ce qu’il y ait un débat public avant toute prise de décision dans ce genre de dossier.  

Bref, c’est bien parti (!) mais il y a encore du chemin à faire pour arriver à une véritable démocratie municipale à Saint-Armand...

Mise à jour (19-10-29)

Une pétition en ligne initiée par Emmanuel Peluchon demande aux élus municipaux de réévaluer leur décision. Plus de 350 signataires à ce jour. 

Pour la suite des événements, lire Le journal de Saint-Armand et La voie municipale, novembre-décembre 2019, p. 2.

Mise à jour (19-12-06)

Épilogue

Il y a quinze ans...

Vous rappelez-vous, en 2004, ce concours de dessins proposé à nos jeunes d'imaginer ce que sera Saint-Armand dans quinze ans (donc cette année, en 2019)? Il serait intéressant de savoir comment, les 'visionnaires' d'alors, maintenant devenus adultes, perçoivent Saint-Armand aujourd'hui...

Revoici les dessins tels que publiés à l'époque dans Saint-Armand-sur-le-Web...

Invente ton village!
Ce que sera
Saint-Armand,
dans quinze ans...











Pour savoir qui
a fait le dessin,
déplacer le pointeur
dans la mosaïque
avec la souris.

Pour agrandir un dessin,
cliquer dessus.

Numérisation : Robert Crevier
Infographie et programmation : Jean Trudeau

Hébergement : Blogger.com et Photobucket

Élections partielles : résultats

Municipalité de Saint-Armand
Résultats élections partielles du 11 août 2019

Participation : 55,69 %

MAIRIE
Caroline Rosetti 384 élue
Dany Duchesneau 197

SIÈGE #4
Jennifer Merner  229 élue
Anik Trudeau 201
Daniel Boucher 143

SIÈGE #5
Karen Crandall 292 élue
Daniel Boulet 285
 
SIÈGE #6
Jean Rosetti 309 élu
Sylvie Péloquin 261

Source : Site Web de Saint-Armand

Festifolies 2019

La Voix de l’Est nous donne un aperçu de l’édition 2019 des Festifolies, l’événement culturel de l’année à Saint-Armand.

Ça promet. Et c’est gratuit! (Programme officiel)

.o0o.

Mise à jour  
Dernière édition des Festifolies? 

Le Saint-Armand nous apprend que « François Marcotte passe la main ».

Et comment va la santé des Festifolies? 

« Non seulement l’OBNL n’a pas de dettes, dit fièrement François, mais les livres montrent même un petit bénéfice qui pourra, je l’espère, contribuer à assurer la continuité. Je tiens d’ailleurs à remercier les membres bénévoles du conseil d’administration de l’organisation qui ont su m’appuyer durant toutes ces années. Je les ai assurés que je contribuerai volontiers à aider la personne qui prendra le relais, si les administrateurs décident de poursuivre les activités et de continuer à présenter un festival annuel. » 

Ça intéresse quelqu’un ou quelqu’une ?

Le 'testament environnemental' de Richard Lauzier

Connaissez-vous Richard Lauzier? Il était agronome dans notre région. Jusqu'en 2014, année où il a pris sa retraite après s'être impliqué comme pas un durant une vingtaine d'années auprès des agriculteurs et agricultrices d'ici, soucieux de la qualité de l'eau et de l'environnement. Il est décédé le 30 avril dernier, à l'âge de 67 ans.

En décembre 2014, le journal Le Saint-Armand lui avait demandé s'il avait un message à nous laisser à l'occasion de son départ à la retraite. Je crois important d'en rappeler les derniers paragraphes, mais son témoignage est à lire au grand complet.

« Je pars [...] avec une préoccupation personnelle que je veux partager : la maîtrise de l’agriculture par les géants de l’agrobusiness, les quelques multinationales qui ont commencé à jouer à l’apprenti-sorcier avec les plantes en manipulant les bases de la vie, les gènes. Les OGM (organismes génétiquement modifiés) sont maintenant la norme dans les grandes cultures. L’essentiel du maïs et du soya plantés dans les champs autour de nous résulte de la manipulation génétique. Beaucoup de ces plantes sont ce qu’on appelle Round-Up Ready, ce qui veut dire qu’elles résistent au glyphosate, un herbicide utilisé depuis longtemps. Saviez-vous cependant qu’on retrouve maintenant du glyphosate dans tous les organismes vivants – plantes humains, animaux – dans tous nos cours d’eau, dans le sang des foetus ? Quel sera l’effet à long terme ?

« On nous avait vendu l’idée des OGM en faisant valoir qu’on allait réduire la quantité de pesticides présents dans l’environnement ; or, ces plantes ont plutôt entraîné une augmentation de l’usage du Round-Up Ready. Maintenant, les compagnies semencières ne vendent à peu près plus que des OGM et, en outre, les semences sont enrobées d’un cocktail de fongicides et d’insecticides systémiques dont les fameux néonicotinoïdes, qui sont dommageables pour les insectes pollinisateurs, les abeilles entre autres.

« Ces compagnies ont introduit leurs organismes génétiquement modifiés en prétendant qu’ils allaient contribuer à contrer la faim dans le monde. Je n’en crois pas un mot : la faim dans le monde ne vient pas d’un problème de production de nourriture, mais de la mauvaise distribution de la richesse à laquelle l’humanité est confrontée et le fondement de la stratégie des grandes compagnies semencières est de rendre les agriculteurs dépendants de leurs produits. Les multinationales n’ont pas de coeur et pas d’âme ; elles sont aux mains de gestionnaires dont le but est de maximiser leurs profits. Ce sont tous les acteurs de la chaîne qui en sont victimes, autant les vendeurs d’intrants que les agriculteurs et, ultimement, les consommateurs citoyens. Pourquoi croyez-vous qu’ils se débattent comme des diables dans l’eau bénite pour empêcher l’identification des OGM dans les produits : parce qu’ils savent que le consommateur qui verra que le produit contient des OGM laissera celui-ci sur la tablette. »

Richard Lauzier  (1952-2019)

En rappel : présentation en juin 2009 de son Projet Lisière verte